当前位置:首页 > 军事 > 正文内容

一旦全面开战,印度能打败中国吗?印网友继续讨论

2017-11-06 | 分类:军事 | 评论:6人

Can India defeat China in a full-fledged war?

一旦全面开战,印度能打败中国吗?

美国问答网站quora网贴翻译:

Ojas Arora, Writing the obvious. Secular and Ideal Indian.
Answered Jul 25

I would say NO. Never.

It’s absolutely true that Chinese are more advanced than INDIANS but that doesn’t mean that they can defeat India.

肯定打不赢的,永远打不赢

这是千真万确的,中国比印度先进,不过这并不意味着中国能打败印度

Let’s examine the After Effects of Indo-Chinese war. What might happen is Intimidating to both the countries.

我们来看看中印战争会有什么后遗症

India is a very big consumer of Chinese products. A war would end up making china economically weak.

Since both the countries are nuclear equipped, India has an edge over China since we can get ourselves involved in nuclear war, and they cannot.( Because of the pact)

译文来源:Quora中文网 http://quora123.com/332.html

印度是中国商品的庞大市场。一场战争也许会削弱中国经济

两国都有核武器。这方面,印度有优势,可以发动核战,而中国受协议约束,不能放手一搏。

A war drives a country whether developed or underdeveloped into a chaotic situation. No country would ever want to go 15 years back to what it is now due to wars.

There has never been a single firing in Indo-Chinese border since last 40 yearsas stated by our PM on Russian Summit.

不管是发达国家,还是欠发达国家,一场战争都会让国家陷入混乱局面。没有哪个国家会愿意因为战争而倒退15年的。

过去40年以来,中印边界从来就没有开一枪。

India is close to USA and Donald Trump supports Indians and India more that chinese.

It might infuriate the fire of world war which is something niether of the country wants.

印度和美国关系亲密,特朗普会支持印度人的,这个支持力度肯定超过对中国人的支持力度

中印要是爆发战争,也许会引燃世界大战,这是两国都不愿意看到的。

 

Chaitanya Polukonda, IT Graduate
Answered Aug 2

Let us be honest China is much, much stronger militarily than India because of China’s spending on defence, which at $150 billion is almost three times that of India’s.

老实说,中国军事上比印度强大多了,这归功于中国庞大的军事开支,高达1500亿美元的军事预算,几乎是印度军事预算的三倍。

India & China: Military Strength’s

India vs China WAR means 2.6 billion people will goto war.
Both countries’ “No First Use” policies regarding nuclear weapons make the outbreak of nuclear war very unlikely.

中印开战,意味着26亿人卷入到战争中。

两国奉行的“不首先动用核武器”的政策,使得核战的爆发变得不那么可能。

 

Sanchit Gupta, University of Delhi
Updated Mar 8
Originally Answered: Can India defeat China in war today?

No. Neither can China. The war between India and China will result in a stalemate. China is militarily much advanced than India. But then there are always many other reasons and determinants of a war.

印度打不赢中国,中国也打不赢印度

中印战争的结果就是僵局。

中国军事上比印度更先进。

然而,战争的胜败还有很多其他因素决定的。

 

Jon Samuel, Entrepreneur, Musician
Answered Aug 11, 2016

Standard Indian answer on Quora –

India Vs First world powers: Neither will win!

India Vs anybody else: We will win!

印度人在quora上回答问题的标准答案是

印度v世界第一大国,双方都不会赢!

印度vs其他国家,我们印度会赢!

 

Jonny Axelsson, Still visit China from time to time
Answered Oct 28

Neither can defeat the other in a conventional war. The border between the two are such that neither side can get to the populated areas of the other without passing mountain ranges, deserts, and wilderness. Even if either side had a much more significant navy than today, it wouldn’t be able to sustain a amphibious assault either.

常规战争的话,双方都打不赢。

两国的边界是这样的,要进入对方国家,必然要穿过山区,沙漠和戈壁滩,才能打到他们人口稠密的地方。

 

Peter Gould, former Widgit Inspector
Answered Aug 2

Lets keep WMD’s out of the conversation. In a “all in” war neither can really win. China is physically much bigger but still India is big. Both have room to retreat, room to move around. Both have substantial armies sufficient (if pressed) industrial base. AND ALSO I think there is a couple of hills between them.

这里不讨论大规模杀伤性武器。

全面开战的话,双方都不会是赢家

中国块头大多了,不过印度也不小。

两国都有撤退的空间,都有迂回的余地。

都有充足的军队。

来源:Quora中文网(微信号/QQ号:),转载请注明出处和链接!

  • 评论:(6)

已有 6 位网友发表了一针见血的评论,你还等什么?

◎欢迎参与讨论,我的微信公众号是:santaihu

  1. Karbin
    Post:2019/02/19 11:26:46

    “India Vs First world powers: Neither will win!India Vs anybody else: We will win!”很准确的高度概括了这群阿三。先不说核战,就常规战争而言,凭什么认为战场只会是在藏南?凭什么认为就靠阿三那点料就能在印度洋封锁中国?凭什么认为中印战争一旦爆发只会是不胜不败的僵局?真打起来国际社会绝不会坐视不理,大概率是扶阿三遏中国,可阿三真的扶得起么?对于中国而言,跟印度的贪婪不同我们对他们的国土没兴趣,我们的战略目标是破坏他们的基建,摧毁他们的工业能力,打垮他们不断向我们进行挑衅的军队,收复西藏核心领土并在南亚次大陆保持一定的力量投射影响力。可印度呢?印度一直鼓吹中国是最大的敌人可是他们真的有一个明确的战略目标么?吞并西藏还是拖垮中国经济发展?常规战争他们所谓的中国不可能会赢,对中国来说不过是又一次大号的对越反击而已,达成了自己的战略目的就可以了。只是不知进退的阿三就像62年我们主动撤退释放善意,他们却步步紧逼侵占藏南一样,如果真到了这种地步,彻底肢解这个国家是最后的选择,只是这样就知道是没有胜利者的战争了。至于核武器,先问问阿三有没有核打击能力先吧。如果他们率先犯了禁忌,最后被肢解的也就无所顾忌了。

    • 张清清
      Post:2019/03/12 09:02:58

      印度再有充足的军队顶屁用!印度士兵稍微一打就投降,人再多也只能给中国当俘虏,而中国人宁死不屈的精神是印度人永远做不到的,印度即使有美国🇺🇸欧盟帮助,中国也不怕,美国曾经那么牛,不也被中国打败了两次(越南战争、朝鲜战争),别说一个印度,只要美国不掺和,中国打赢欧洲也不在话下!

  2. 张清清
    Post:2019/03/12 09:01:06

    印度再有充足的军队顶屁用!印度士兵稍微一打就投降,人再多也只能给中国当俘虏,而中国人宁死不屈的精神是印度人永远做不到的,印度即使有美国🇺🇸欧盟帮助,中国也不怕,美国曾经那么牛,不也被中国打败了两次(越南战争、朝鲜战争),别说一个印度,只要美国不掺和,中国打赢欧洲也不在话下!

  3. 火希
    Post:2019/04/23 20:30:07

    双方一旦开战,都没有赢家,赢家只是那些在旁观看的国家,战争都是输家。打赢了能得到什么?还不如安安静静地发展。

  4. 杨艳
    Post:2019/08/11 06:32:56

    现代战争,小国打小国,就是一通王八拳,你抡我一通,我抡你一通;大国打小国,则是家长打孩子;大国打大国则完全不一样,它体现的是体系对抗。所以没打之前,得先比划,你出什么招,我出什么招,高手之间,你看看我我看看你,比划几下之后,大家心里就有数了。
    印度的军备和国防科技,过去的几十年,就是老研究家长怎么打孩子这种没出息的事(例如印度打巴基斯坦)。等到要跟真正对等的大国中国之间要比划的时候,才发现,面对大国的作战体系,自己一时间黔驴技穷,连制空权都拿不到。
    中印之间的体系对抗,最突出的矛盾在于,印度拿不到制空权,中国却可以瘫痪它的军事基地和后勤补给。制空权,是踹门的意思。瘫痪对方军事基地,则是打断腿的意思。形象的说,印度踹不了中国的门,但是中国可以打断它的腿。
    不敢踹门了,他们只能研究新的战术体系。这个新的战术体系便是发射战术导弹。踹门不踹了,只能离老远,用石头砸人家窗户玻璃,这便是印度的新战术思想。但是印度的战术导弹命中率不高,而且印度如果胆敢发射战术导弹,中国绝对会还击东风41战术导弹,而且是多维攻击,印度是会从地球上消失的。
    所以,大国之间的体系对抗就升级为了反导技术的对抗。目前看,中国可以进行末段反导和中段反导,印度远远做不到。
    还有就是如果防不住中国的火箭军,那么新德里根本就无法生存。另外中国的弹道导弹,高超音速突防,成功率是很高的。一般的防空系统,根本拦不住。
    比制空权更重要的,是制信息权。现代战争数据链的核心,是卫星。那么制信息权的关键,是反卫星技术。在这方面的技术上,中国也领先印度。虽然说卫星被击落后,可以再补发备胎卫星,但是我们也可以一直击落,你补发一个我击落一个。一枚导弹,换一枚卫星。这个战损比,仗就没法打了。
    很多不懂军事的人,一说到中印之战,就往印度打巴基斯坦那种场面上联想。这都是杞人忧天的胡思乱想。大国对大国,根本就不是那种打法。
    目前,大国军备竞赛体系对抗的制高点,是反导、反卫星、太空战、超高速飞行器、远程超音速隐形战略轰炸机。前几天,俄罗斯进行了一次反卫星实验,但是失败了,这也说明,俄罗斯其实已经退出了竞争序列。目前有资格做对手的代表未来战争科技方向,只有中美两国,印度靠边站,先做到如何超过中国民用再来和中国军工比高精尖反卫星等等体系战,要知道中国军工可是领先民用起码30年的技术积累。
    怎么防御中国的火箭军,怎么防御中国的反卫星技术,怎么防御中国的战略隐形轰炸机,怎么防御中国的超高音速飞行器?
    印度现在还没有答案,不过印度网名的无知确确实实是个幽默的笑话。

站内搜索